Pendapat Bukan Blogger - hantarkan ke pendapat@yahoogroups.com

Keputusan Pilihanraya P36 Kuala Terengaanu

2009-01-17T22:29:00.000+08:00

Keputusan Pilihanraya P36 Kuala Terengaanu

Mohd Abdul Wahid Endut (PAS): 32,883
Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh (BN): 30,252
Azharudin Mamat (Bebas): 193
Undi Rosak:665

Majoriti:2631
Jumlah Keluar Mengundi: 63,993
Jumlah Keseluruah Pengundi: 80,229
Peratus Keluar mengundi: 79.693%

Bumi equity: NEP, Malays, non-Malays all to blame

2008-11-05T16:07:00.000+08:00

Saad Hashim

Since I don't have a single sen of equity ownership in any company (except for some meagre savings in ASB and Tabung Haji) maybe I can convince the non-Malays including those intellectuals like Tony Pua and Liong Tiong Lai who seem to be too keen to get rid of the NEP.

As a result of a statement by Deputy Prime Minister Najib Abdul Razak that he was willing to slowly do away with provisions in the NEP like the 30 percent bumiputera equity, Liong quickly jumped in to say that this is the only way to enhance Malaysia's competitiveness.

If Pua could say that PAS Youth chief Salahuddin Ayub was missing the woods from the trees for opposing such an idea (abolishing the NEP), I would say the same thing of Pua and Liong too. It is hypocrisy of the highest order.

I am still wondering what has Malay equity got to do with competitiveness. At worst, the decorative Malay chairman of a Chinese-owned company could help out in their dealings with the government or in their sales campaign in Islamic countries.

Pua and Liong surely know that the failure of the 30 percent bumi equity target as envisaged by the NEP was mainly due to the policy’s corrupt and inept implementation and outright abuse of power.

For instance, for every IPO (initial public offering), there is already a long list of people and groups who must have their allocations, at par price, either given for free or technically free because they are financed by bank loans which are repaid in no time.

The 30 percent target would have been achieved long time ago if these IPO allocations were handed out to bumiputera investment institutions and not all those RM2 companies set up by political cronies purely to benefit from IPO allocations.

If properly carried out under the Islamic concept, we would have achieved not only the bumiputera equity target but also true national unity in the corporate world while at the same time churning out a huge pool of competent bumiputera corporate men.

Also in the process, this would also cleanse the non-Malay companies of all their unethical business practices.

Under the Islamic concept, an investor, be it an individual, family, group or institution, will become a partner in any business ventures and will partake both in the management and the day-to-day operation of the company.

This, the non-Malay owners of companies may find quite unpalatable because they don't want the Malays to know the ‘inside secrets’ of how they run a company like keeping two books, etc.

Since all the above was either not done or done wrongly both the non-Malay companies and the Malay equity partners (who are more parasites than anything else) have suffered. The non-Malays suffered from interference while the Malays have betrayed the NEP.

At the end of the day, if Nissan installed Brazilian Carlos Ghosn to turn the company around by abolishing a lot of Japanese methods of doing business like protecting inept suppliers, I don't see why non-Malay owned Malay companies, too, could do the same and allow good honest Malay corporate men and women into their boardrooms.

Untuk Perhatian Kerajaan Negeri Perak (Kebersihan)

2008-10-30T08:49:00.000+08:00

Assalamualaikum

Saya ada cadangan untuk kerajaan Perak untuk menjaga kebersihan bandar.
Baru2 ini saya berkunjung ke Sabah.

Di sana saya sempat singgah di Sunday Market di KK. Setiap penjaja tidak mengira
apa jenis barang yg dijual sama ada pakaian @ makanan, mereka menyediakan
bakul sampah untuk pengunjung pasar tersebut. Setiap gerai ada bakul sampah.

Selepas penat berjalan perut terasa lapar. Jadi kami menjamu selera di sebuah restoran.
Saya perhatikan di setiap meja makan ada 1 bakul sampah kecil untuk yg menjamu selera.

Di sepanjang jalan di KK ada papan tanda yang menyuruh pengguna jalan raya tidak membuang sampah
dari kenderaan. Ada papan tanda yg megarah pengguna jalan raya melapor jika ada ternampak
sesiapa yg membuang sampah dari kenderaan.

Tong sampah juga memang mudah didapati di bandar ini. Jadi tiada alasan orang ramai utk membuang sampah
merata2

Jadi kesimpulannya masyarakat kita bukannya semua tidak bertanggungjawab. Tapi masalahnya tiada
kemudahan tong sampah, Apa salahnya kerajaan mewajibkan peniaga2 menyediakan bakul/tong sampah
di setiap premis.

Di Ipoh susah sgt nak jumpa tong sampah. Saya bukan nak merendah2kan org Perak kerana sy pun org Perak.

Dapatlah kiranya tuan memanjangkan idea ini ke MB / MBI / ADUN / MP / Blog2

Sekian, terima kasih.

-- Shahrul Nizam bin Abdullah

RAKYAT TERENGGANU SALAH PILIH PESURUHJAYA

2008-09-14T19:47:00.000+08:00

1. Saya telah membaca dengan teliti pandangan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang kali ini lebih gemar menggunakan nama beliau sebagai pengamal dan penganalisis politik daripada bertindak sebagai seorang Pesuruhjaya PAS Negeri. Walaupun sewaktu beliau berdiri sebagai penganalisis politik dalam mana-mana waktu sekalipun, pada saya, beliau tetaplah Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu. Baik dalam keadaan berdiri, duduk, atau berbaring, Mustafa bin Ali adalah seorang Pesuruhjaya PAS.

2. Dengan demikian, mahu tidak mahu pandangan beliau itu tetap mencerminkan pandangan PAS Terengganu. Lebih mendukacitakan lagi ialah apabila pandangan beliau ini bersifat anti keputusan Muktamar. Sekaligus, ia menentang arus Syura yang memutuskan untuk mengukuhkan Pakatan Rakyat dan tidak sebaliknya seperti yang sedang dilakukan oleh Mustafa Ali. Dalam respons dan setiap ayat yang digunakan, saya tidak nampak sikap Mustafa yang boleh mengukuhkan Pakatan Rakyat seperti yang diputuskanoleh Muktamar secara “standing ovation”.

3. Sepatutnya tugas pemimpin termasuk Pesuruhjaya ialah mendukung dan mengukuhkan keputusan Muktamar. Sifat rajin mengeluarkan kenyataan walaupun tidak disuruh adalah sesuatu yang aneh dan menghairankan. Lebih-lebih lagilah ia mencanggahi keputusan Muktamar. Sepatutnya ceramah atau temuramah bersifat lanjutan kepada keputusan Muktamar.

4. Saya membuat perbandingan antara kenyataan Mustafa di muka surat 1 dan 3 Utusan Malaysia, 11 September 2008 dengan kenyataan Dato’ Johari Baharom, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri termasuk kenyataan PM sendiri dalam Berita Harian pada hari yang sama. Mesejnya sama iaitu tidak ada apa yang akan berlaku pada 16 September 2008 iaitu “tidak mungkin ada undi tidak percaya kerana Parlimen tidak bersidang.” Sentimen Mustafa yang “terus terang tidak yakin adanya bilangan sebanyak 30 orang yang akan melompat parti” betul-betul serupa dengan nada Presiden Umno. Betul-betul serupa.

5. Lidah Mustafa boleh dikatakan sudah menjadi lidah Umno. Kita kena faham bahawa lidah ini adalah jurubahasa kepada hati. Jika begitu keadaannya apa yang ada dalam hati, maka lebih baik terang-terang sokong Umno. Hujah untuk “meredakan keresahan rakyat” yang digunakan oleh Mustafa tidak tepat. Apa yang tepat ialah kita kena tanya rakyat resah kerana apa? Jawabnya, rakyat resah kerana pimpinan di bawah Umno selama ini telah menimbulkan seribu satu macam keresahan. Usaha Pakatan Rakyat yang sama-sama sedang didukung oleh PAS, PKR dan DAP ini adalah usaha untuk memulihkan keresahan rakyat. Pemulihan dan keyakinan akan berlaku apabila Pakatan Rakyat menguasai di peringkat Pusat. “Cross over” kepada Pakatan Rakyat yang menuju ke arah peralihan kuasa sama ada 16, 17, 18, 19 atau 20 September 2008 hendaklah menjadi agenda setiap orang : agenda setiap Pesuruhjaya PAS Negeri termasuklah Mustafa bin Ali. Inilah semangat Muktamar yang telah kita sama-sama putuskan secara sebulat suara. “Standing ovation” itu adalah sebulat suaralah tu. Keputusan Muktamar ini, bukan kerja main-main.

6. Apa tujuan kita adakan kursus, seminar, ceramah, tamrin, usrah, doa, sembahyang hajat, munajat, pagi, petang, siang dan malam kalau tidak kerana untuk menumbangkan sebuah pemerintahan yang tidak cenderung kepada Islam. Jika Umno hendakkan Islam, sudah lama dia laksanakan Islam.

7. Saya tidak fahamlah bila Mustafa menyebut bahawa dia bercakap secara bebas dan pendirian beliau bertaraf peribadi; bukan atas kapasiti seorang pemimpin PAS. Pada saya, beliau adalah Pesuruhjaya PAS Terengganu. Dalam Islam, seseorang itu hanya boleh mempunyai satu sahsiah saja. Sesiapa yang cuba bermain-main dengan dua atau lebih rupa sahsiah, tidak layak menjadi pemimpin gerakan Islam. Sebab itu, Islam selalu menekankan soal tauhid, yakni penyatuan segala perkara di atas satu dan menuju kepada satu. Dalam PAS, tidak ada dua wajah sahsiah. Jika ada juga, maka ia sesuai untuk mewakili Umno.

8. Jika Dr. Mahathir pernah berkata bahawa ia tersalah pilih Perdana Menteri maka dalam konteks ini boleh jadilah Terengganu sudah tersalah pilih seorang Pesuruhjaya. Dalam akhir ayat Mustafa Ali, ada juga saya terbaca beliau menyifatkan isu ini timbul disebabkan keghairahan satu pihak untuk mengambil alih kerajaan. Di sini, saya cukup tidak fahamlah. Seolah-olah pada Mustafa, adalah satu kesalahan apabila kita ghairah nak gantikan kerajaan secara demokrasi. Sejak bila pula Mustafa jadi begini? Kita kena faham bahawa isu menghuruharakan ini timbul kerana sejak 50 tahun Umno memimpin negara, rakyat tidak dipimpin dengan jelas dan betul dari segi Islam atau demokrasi. Keadilan tidak diberi kepada orang-orang Melayu, Cina, India, Siam atau Kadazan. Ini yang kita ghairah untuk menggantikan kerajaan. Kita bawa Islam kerana Islam itu adil. Islam itu untuk keamanan dan kesejahteraan seluruh kaum yang bermastautin di Malaysia. Apabila nampak bahawa Kerajaan BN/Umno sudah panik dan resah sehingga terpaksa melarikan 50 Wakil Rakyat, maka pada saya, ini adalah petanda kejayaan. Tak tahu lah pula saya kenapa Mustafa Ali terpaksa bersusah payah untuk menjelaskan situasi sebenar demi meredakan. Meredakan hati siapa? Hati pemimpin Umno?

9. Dalam keadaan beginilah hati saya cepat-cepat teringat tentang HARAKAH. Saya tak dapat bayangkan bagaimana HARAKAH boleh memainkan peranan sebagai lidah rasmi parti dan organ parti, apabila orang nombor satu yang merupakan Pesuruhjaya PAS Terengganu ini telah mengambil sikap membelakangi keputusan Muktamar. Saya percaya, ini sedikit sebanyak akan mempengaruhi pojok, cerita, berita dan analisis yang dibuat. Dengan dibenarkan penerbitan dua kali seminggu maka lebih cepat lagilah ia boleh merosakkan imej HARAKAH. Pada logiknya, pembaca HARAKAH akan berkurangan. Saya fikir suatu keputusan perlu dibuat mengenai perkara ini.

10. Saya sebenarnya masih mahu mengambil sikap bertangguh dari terlalu cepat mengemukakan respons. Dengan begitu, saya akan cuba ikuti lagi apa rentak yang akan dibawa oleh pemimpin seperti Mustafa Ali. Saya percaya, mungkin ada satu atau dua orang lagi yang bersama dengan beliau. Selaku orang tua dalam parti, saya telah mengikuti orang penting dan orang yang tidak penting keluar masuk ke dalam parti. Bahkan Allahyarham Dato’ Haji Asri Muda sekalipun pernah meninggalkan Parti PAS. Pada waktu itu beliau adalah di kerusi Presiden. Beliau akhirnya masuk Umno dan semua orang tahu bagaimana beliau mengakhiri karier politiknya.

NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT

Bertarikh : 11 Ramadhan 1429
11 September 2008.

Geram dan tertekan akibat kenaikan harga minyak

2008-06-21T02:26:00.001+08:00

Saya nak berkongsi maklumat dengan rakan semua tentang perkembangan selepas kenaikan harga minyak. Mudah-mudahan dapat mengurangkan sikit tekanan yang saya rasakan.

Kenaikan harga minyak merupakan fasa pertama yang dirasakan secara 'direct' oleh semua pengguna kenderaan. Semua mengeluh dan merungut. Sekarang saya merasakan fasa kedua telah bermula bila harga barangan mula naik. Kos sara hidup meningkat. Ramai yang merungut yang perbelanjaan mereka meningkat.

Kalau dulu mereka dapat membeli barang keperluan dapur dengan sekian RM tapi kini dengan nilai yang sama mereka tidak lagi dapat membeli barangan yang sama banyaknya.

Baru-baru ini TNB mengumumkan kenaikan tariff baru bermula 1 Julai kesan kenaikan harga minyak. Kenaikan ini memberi kesan yang besar kepada pelabur-pelabur di Malaysia.

Kos pengeluaran meningkat. Di dalam dunia global yang kompetetif sukar bagi syarikat untuk menaikkan harga produk mereka kerana mereka bersaing dengan pengeluar di peringkat antarabangsa.

Langkah awal syarikat di Malaysia mestilah mengurangkan kos pengeluaran termasuklah mengurangkan kos buruh melalui pengurangan 'overtime' atau membuat polisi 'zero overtime'.

Dahlah perbelanjaan pengguna meningkat, perndapatan mereka pula berkurangan. 'Sudah jatuh ditimpa tangga. Tindakan lebih drastik ialah mengurangkan pekerja. Bertambah malang nasib pekerja syarikat yang diberhentikan kerana peluang untuk mencari perkerjaan semakin sukar. Semua syarikat mengambil langkah mengurangkan pekerja, bukan menambah pekerja. Kemudian syarikat mendapati mereka tidak dapat menampung kos yang meningkat menyebabkan syarikat kerugian. Akhirnya keputusan terpaksa diambil untuk memindahkan operasi syarikat ke negara lain untuk mengekalkan 'survival' syarikat.

Beribu-ribu akan kehilangan pekerjaan. Mungkin ketika ini fasa ke-3 akan bermula kerana perkerja yang diberhentikan akan melalui kesempitan hidup hingga melibatkan diri dengan kegiatan yang melanggar undang-undang. Jenayah meningkat dan tahap keselamatan rakyat tidak lagi terjamin. Bila memikirkan kesan bertali arus dari kenaikan harga minyak, hati saya amat marah.

Saya mungkin terpaksa mengurangkan perkerja di bawah saya, Yang mana satu saya harus pilih untuk dikekalkan. Bagaimana saya nak menghadapi pekerja saya sekiranya saya perlu memberitahu mereka, pihak syarikat dalam proses mengurangkan pekerja dan perkhidmatan anda tak diperlukan lagi.

Bagaimana mereka hendak meneruskan hidup mereka dengan kenaikan kos sara hidup. Ada yang dah berkeluarga. Semuanya bermain dalam fikiran. Apakah jalan penyelesaiannya? Mungkin ada rakan di luar sana yang boleh membantu.

Wassalam

Fauzi, Melaka_

Memperdaya Diperdaya

2008-06-09T11:22:00.000+08:00

Semalam dalam akhbar tempatan, kerajaan telah keluarkan satu statistik kononnya harga minyak di malaysia adalah yang paling rendah di rantau ini. Kemudian mereka membandingkan harga minyakmalaysia dengan harga minyak di Thailand, Singapore, Filipina dan Vietnam.

Persoalan sekarang apakah asas perbandingan tersebut sedangkan negara negaratersebut bukan pengeluar minyak? Hujah seperti inilah yang di gunakan oleh barisan pemimpin untuk memperbodohkan orang kampung.

Ok, disini fakta yang semua orang kena tahu. Pertama sekali sila lihat perbandingan harga minyak malaysia dan negara negara pengeluar minyak yang lain:-

Negara Harga minyak seliter (dalam RM)
Malaysia RM 2.70
Iran RM 0.29
Venezuela RM 0.16
Turkemenistan RM 0.39
Arab Saudi RM 0.19
Mesir RM 0.81

Dari data di atas, membuktikan propaganda kerajaan adalah palsu dan tidak benar. Kesemua negara pengeluar minyak di atas, harga minyak adalah di bawah RM1.00 seliter.

Ada sesetengah alasan mengatakan keluaranminyak kita tak sebanyak arab saudi yang mengeluarkan sejuta tong sehari. Menurut kerajaan, pengeluaranminyak kita adalah dalam lingkungan 700 ribu tong sehari.

Oleh itu kalau berdasarkan ratio pengeluaran minyakantara arab saudi dan malaysia 1 juta : 700 ribu, sepatutnya harga minyak malaysia dalam lingkungan RM0.30 sen sahaja.

Kenapa arab saudi boleh kekalkan harga minyak pada 0.19 sen seliter tapi malaysia pada 1.92 sen? Bukan kah jauh bezanya? Bagaimana pula dengan venezuella yang jumlah penduduk hampir sama dengan malaysia boleh kekalkan harga minyakpada 016 sen seliter sahaja? Ini menunjukkan ada sesuatu yang tak kena dalam menguruskan hasil minyak dalam negara.

Ketika dato seri anwar ibrahim menjawat jawatan menteri kewangan malaysia pada tahun 1991-1998, harga minyakdi kekalkan pada 1.10 sen seliter. Bagaimana beliau boleh mengekalkan harga minyak selama lapan tahun sedangkanharga minyak dunia naik mendadak ketika perang teluk di iraq?

Pada masa yang sama juga pembangunan dan projek projek banyak juga di jalankan dalam negara tanpa perlu naikkanharga minyak. Tapi pemimpin kerajaan beri alasan untuk naikan harga minyak supaya duit tersebut dapat tampung projekpembangunan.

Masalah sekarang projek pembangunan untuk faedah siapa? Rakyat atau kroni?Berapa kerat orang yang dapat faedah dari koridor pembangunan di sana sini?Subsidi minyak yang di tanggung kerajaan mencapai 35 billion setahun.

Kerajaan bersungguh sungguh untuk mengurangkan subsidi minyak ini kerana kalau harga minyak tidak di naikkan dengan segera ianya akan mengganggu peruntukan kerajaan bagi membangunkan koridor koridor di seluruh negara yang bernilai ratusan billion. Yang orang asyik berhujah ialah harga minyak perlu di naikkan kerana harga minyak dunia telah naik.

Ada yang mengatakan ia masalah global.So yang kita kita fikir ialah kenapa nak risau tentang harga minyak dunia yang melambung naik keranasepatutnya sebagai negara pengeluar minyak, malaysia seharusnya gembira kerana bila harga minyak dunia naik, pendapatanpetronas jadi berlipat ganda.

So apa masalahnya? Walaupun malaysia ada mengimport minyak dari luar untuk kegunaan tempatan,tapi bila dah net off dari pendapatan export, masih untung besar lagi.Adakah negara akan bankrupt kalau turunkan harga minyak??

Sudah tentu tidak.Sila lihat statistik di bawah:-

Allocation untuk mega projek:-

Koridor utara : RM 17.5 billion
Koridor timur : RM 112 billion
Wilayah iskandar : RM 47 billion
Koridor sabah : RM 105 billion
Koridor Serawak : RM 107 billion

Bila kerajaan membuat pelan untuk pembangunan projek di atas, sudah tentulah kerajaan mempunyai wang yangbanyak.

Jadi, jika kerajaan sanggup membelanjakan ratusan billion untuk projek pembangunan seperti di atas yanghanya boleh di manafaatkan oleh segelintir rakyat sahaja, kenapa nak tampung subsidi 35 billion setahun pun tak mampu?Mana yang lebih penting?Mana yang perlu di utamakan?

Kebajikan rakyat atau projek mega?

Bila menteri menteri beri komen tentang ekonomi, semuanya berkata yang bagus bagus, tapi bila bercakap soal subsidiminyak, dah cakap lain pulak.

So kalau Dato Najib kata turunkan harga minyak akan buat negara bankrup,bagaimana projekratusan billion di atas?

Tak bankrup kah negara dengan projek ratusan billion tersebut?Perlu di ingat bahawa di samping pendapatan hasil petroleum,negara juga mempunyai hasil dari sumber lain seperti getah, sawit, taxation, balak dan lain lain.Pendapatan tahunan negarakalau di ambil kira harga minyak yang melambung naik bakal mencecah 200 billion setahun. Dari jumlah tersebut susah sangatke nak sumbangkan 50 billion untuk beri subsidi pada rakyat?

Ni korang compare ngan Turkmenistan .

Oil - production: 196,700 bbl/day (2005 est.)GDP - per capita (PPP): $9,200 (2007 est.)

Ni Malaysia punya

Oil - production: 751,800 bbl/day (2005 est.)GDP - per capita (PPP): $14,400 (2007 est.)

fikir fikirkan lah sendiri
.

Regards,
Fauziah Hayat

PAS Kerajaan Berwatak Pembangkang

2008-04-23T23:45:00.000+08:00

Oleh: welfare

Sekiranya kita menonton filem 'Ali Baba Bujang Lapok' arahan Allahyarham P. Ramlee, ada satu slot yang sangat menarik untuk dijadi teladan dalam politik. Slot itu berkaitan dengan Ali Baba yang telah mendapat harta berusaha untuk merubah watak dirinya daripada watak seorang miskin kepada watak seorang kaya. Beliau mencuba dengan menggayakan cara orang kaya berjalan dan batuk bagi menunjukkan kepentingan beliau merubahkan watak dirinya. Dalam filem tersebut akhirnya memaparkan bagaimana Ali Baba kemudiannya menjadi seorang kaya yang pemurah dan baik. Mungkin Allahyarham P. Ramlee cuba menggambarkan betapa pentingnya merubah watak diri seseorang apabila kedudukan dirinya telah berubah.

Telah lebih dari sebulan, PAS berjaya membentuk kerajaan di beberapa buah negeri. PAS berjaya mengekalkan pemerintahan di Kelantan, menjadi peneraju utama di Kedah, menjadi ketua kerajaan campuran di Perak dan berkongsi kuasa di Selangor. Dengan pencapaian yang seperti itu PAS bukanlah lagi sebuah parti pembangkang sebagaimana watak yang dimainkannya sebelum ini, sebaliknya merupakan sebuah parti yang memerintah atau sekurang-kurangnya 'government in waiting'. Boleh jadi hikmah ALlah swt tidak memberikan kemenangan sekaligus, adakah untuk memberi senggang masa yang selesa untuk PAS berubah watak daripada watak pembangkang kepada watak kerajaan.

Transisi daripada watak pembangkang kepada watak kerajaan ini sebenarnya sangat penting memandangkan persekitaran politik Malaysia yang agak unik dengan wujudnya kepelbagaian kaum, sistem politik federalisme, monarki berpelembagaan dan wajah sosial masyarakat Malaysia kesan daripada pemerintahan BN dalam tempoh yang agak lama. Sebagai contohnya, dasar-dasar tentang hiburan dan budaya yang wujud dalam negara Malaysia sekarang sudah pasti memerlukan kepada dasar-dasar alternatif. Pengarah Pusat Penyelidikan PAS (PPP) Dr Dzulkifli Ahmad pernah menyatakan, nasib baik PAS tidak menang dalam PRU yang lalu (merujuk PRU 1999), kalau tidak bagaimana PAS hendak berhadapan dengan amalan hiburan dan budaya yang melampau di Malaysia sekarang.

Demikianlah pentingnya PAS mengambil peluang dalam suasana yang ada sekarang, untuk mereka melakukan perubahan watak daripada watak pembangkang kepada watak kerajaan. Malangnya setelah lebih sebulan, perubahan itu masih begitu lambat. Di peringkat ahli-ahli bawahan tidak begitu kelihatan perubahan tersebut. Sepatutnya ahli-ahli di peringkat 'grassroots' bukan lagi bertindak sebagai penghentam BN sebaliknya menjadi agen penerangan kerajaan Pakatan Rakyat yang berkesan. Mereka juga perlu bersedia dengan minda masyarakat madani (civil society) demi untuk melaksanakan agenda Negara Kebajikan yang diwarwarkan. Sebenarnya mereka inilah yang menjadi tunggak pelaksanaan agenda Negara Kebajikan tersebut sebagai penghubung antara kerajaan dan rakyat.

Malangnya yang begitu dibesar-besarkan sekarang melibatkan ahli-ahli PAS ialah ceramah besar-besaran di stadium-stadium, meneruskan tradisi PAS mengkritik UMNO sepertimana ungkapan 'Umno akan dimuziumkan di Johor'. Demikian jugalah ceramah-ceramah di ceruk-ceruk desa, watak yang hampir sama diteruskan malah sehingga ke peringkat menjaga tepi kain UMNO, berkaitan dengan isu-isu dalaman yang mereka hadapi. Kesemua ini tidak banyak membantu transisi perubahan watak politik PAS daripada watak pembangkang kepada watak kerajaan. Pimpinan PAS perlu memikirkan satu pendekatan untuk melonjakkan minda ahli-ahli mereka setelah lebih 50 tahun terbudaya dengan watak pembangkang.

Lidah rasmi PAS iaitu Harakah atau Harakahdaily juga tidak terkecuali, kebanyakan berita-berita yang dipaparkan masih mengekalkan watak yang sama. Harakah menyiarkan kenyataan kepimpinan PAS tentang rumahtangga UMNO dan pandangan balas mereka terhadap polisi dan amalan kerajaan BN. Jarang kedengaran kenyataan kepimpinan PAS mengulas panjang lebar tentang polisi dan amalan kerajaan negeri yang mereka terajui. Sebagai contoh, apabila MB Perak mengisytiharkan ahli majlis Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) akan dipilih terdiri sebahagiannya dari kalangan bukan ahli politik, tiada ulasan lanjut oleh kepimpinan PAS. Bolehlah dianggap lidah rasmi PAS ini lebih sibuk dengan apa yang BN buat daripada menerangkan apa yang PAS buat.

Yang lebih malang lagi, lidah rasmi PAS lebih cenderung untuk menjaga tepi kain 'rumahtangga' UMNO. Pada ketika ini lidah rasmi PAS seperti menjadi suara penyambung kepada desakan-desakan dalam UMNO meminta Presiden mereka meletakkan jawatan. Apa perlunya lidah rasmi PAS terlibat dengan masalah dalaman UMNO ini? Bukankah siapa sahaja yang menerajui UMNO pendirian mereka terhadap PAS tetap sama dan sukar berubah? Oleh sebab itu, lidah rasmi PAS perlu melakukan anjakan paradigma daripada sekadar menjadi agen 'check and balance' terhadap kerajaan BN kepada agen propaganda PAS sebagai kerajaan. Harakah sepatutnya menjadi penyampai kepada polisi dan amalan PAS sebagai kerajaan untuk meyakinkan rakyat terus menerima dan menyokong PAS.

Di peringkat pimpinan tertinggi PAS juga tidak menunjukkan perubahan yang memberansangkan. Pada masa ini, rakyat sedang ternanti-nanti apakah seterusnya (what's next) berkaitan dengan manifesto Negara Kebajikan. Boleh dikatakan keseluruhan pimpinan tertinggi PAS tidak bersuara tentang apakah langkah seterusnya untuk merealisasikan manifesto Negara Kebajikan dengan kuasa terbatas di peringkat kerajaan negeri? Rakyat sudah tentu tidak puashati sekadar diberikan 'gula-gula' tiket bola percuma, penghapusan saman tertunggak PBT dan tarif air percuma untuk sejumlah tertentu. Menyedari hakikat tersebut, pimpinan tertinggi PAS seharusnya menerajui penerangan tentang pelaksanaan agenda Negara Kebajikan untuk memastikan sokongan rakyat kekal dan bertambah.

Dengan menerajui 5 buah negeri, Pakatan Rakyat sebenarnya berada dalam posisi yang seimbang dengan BN, malah mungkin lebih kuat sekiranya dilihat kepada kekuatan negeri yang mereka kuasai. Tetapi kekuatan tersebut tidak pergunakan, sebaliknya mereka masih berwatak pembangkang seperti Kerajaan PAS Kelantan 18 tahun yang lalu. Apabila Kerajaan Pusat membatalkan beberapa MOU dan menarik balik beberapa projek, kerajaan-kerajaan negeri yang diterajui oleh Pakatan Rakyat menggelabah merasai tergugat. Pergantungan terhadap Kerajaan Pusat begitu kuat sehingga kelima-lima negeri itu seperti tidak boleh berdiri sendiri. Setelah lebih sebulan berlalu inilah watak yang masih tebal pada Pakatan Rakyat khususnya PAS menjadikan mereka sebagai kerajaan berwatak pembangkang.

Pak Lah "pulangkan!!"

2008-04-22T16:55:00.001+08:00

Oleh trulyyours

Sebagai rakyat Terengganu, saya memang sokong tindakan MB Kontroversi mengenai tuntutan balik hasil royalti minyak dari kerajaan pusat. (Tak kira apapun nawaitu atau motif Mat said)

Walaupun semalam Pak lah dah menolak tuntutan tu, saya masih nak menyeru di sini, supaya Pak Lah fikir balik, fikir baik-baik, fikir dengan berpandukan sakibaki iman yang ada....dan tolong ubah keputusan itu!!

Pulangkan!! Pulangkan!! Pulangkan hak kami kepada kami!!!
Hentikanlah kezaliman yang merompak hak kami semenjak 1999.
Dah lapan tahun dah!!Kalau setahun jumlahnya 1 bilion, maknanya dah 8 bilion hak rakyat Trengganu digunakan secara HARAM oleh kerajaan bn-di bawah umno- di bawah bidangkuasa PM

Pak Lah tak usah nak kong kalikong kami dengan alasan melalui wang ehsan selama ni dok bantu pembangunan negeri Trengganu. Wang Ehsan bukan milik Pak Lah! Bukan milik umno! Bukan milik BN! Merompak hasil 5% royalti minyak tu & menukarnya dalam bentuk lain tetap TIDAK MENGHALALKAN rompakan tersebut!

Mungkin muka Pak Lah dah cukup tebal...tapi saya harap, ingatla balik pada Allah! Kalau tak malu pada rakyat Trengganupun, kalau tak malu pada rakyat Malaysiapun,...kalau tak segan silu pada DYMM Yang DiPertuan Agungpun selaku Sultan Trengganu,tolongla rasa malu pada Allah!! Ambilla iktibar dari kekalahan umno/bn di bawah Pak Lah sebagai satu musibah, Allah nak sedarkan Pak Lah dan geng 40 penyamun Pak Lah ..cukup-cukuplah jadi Perompak profesional dalam negara.

Umno trengganu yang 'ngok dan berhati busok' yang mencadangkan rompakan itu memang cukup dungu untuk menjadikan negeri sendiri 'peminta sedekah' tetapi rakyat Trengganu yang bermaruah tidak pernah merestui tindakan dungu sipemimpin umno bahalol ini. Wang ehsan...wang siapa? Diambil dari siapa? Diberikan pada siapa?

Ada akai ka...?Rompak duit dari seseorang, lepas tu bagi sikit kat sedara-mara orang tu.."nah wang ehsan,,sedekah kat korang..dengan ehsan aku, sebagai perompak'..ni aku dah bagi kat korang...jangan lupa tolong mudahkan lagi kerja2 aku pada masa akan datang..! Akai ada kaa...?

Sementara Allah masih dengan RahmatNya, membenarkan Pak Lah bernafas lagi...walaupun umno dah tenat...ambillah peluang untuk Memperbetulkan yang tak betul & memulangkan rakyat Trengganu hak kami!!"

NAJIB TIDAK LAYAK JADI PM?

2008-04-21T14:57:00.001+08:00

Oleh : pemuda insaf

Assalamualaikum...

‘salam suara rakyat’

Saban hari kita disajikan dengan berita tekanan yang diberi kepada Pak Lah untuk meletak jawatan dan memberi tugas mentadbir negara kepada timbalannya iaitu Najib.Rata-rata dalam UMNO sendiri menyokong Najib mengambil alih tugas memimpin kerana sememangnya terbukti Pak Lah gagal mentadbir dan memimpin dengan baik sehingga UMNO/BN terpukul teruk dengan tsunami PRU12 baru-baru ini.

Namun persoalannya sekarang adakah dengan memilih Najib sebagai pengganti maka akan selamatkah negara daripada tangan- tangan perosak yang akan membinasakan negara pada satu masa kelak?P.I pasti pembaca semua tahu jawapannya.Sememangnya UMNO memerlukan seseorang yang mampu mencabar Pak Lah bagi menyelamatkan masa depan parti itu.

Itu bagi UMNO tapi P.I yakin rakyat tidak akan merelakan orang seperti Najib mentadbir negara.Kenapa dan mengapa?jawapannya cukup mudah.Kerana untuk memilih pemimpin negara kita pasti akan terfikirkan faktor-faktor berikut:-.

ü Adakah Najib tidak kronisme?
ü Adakah Najib tidak korupsi?
ü Adakah Najib memperjuangkan Islam?
ü Apakah sekiranya Najib menjadi perdana menteri nasib rakyat akan terbela?
ü Adakah jaminan bahawa segala masalah yang meruncing pada ketika ini akan dapat diselesaikan?
ü Adakah Najib tidak pernah terlibat dalam skandal terutamanya skandal penyalahgunaan kuasa dan skandal seks?

Secara kasarnya kebanyakkan rakyat tahu jawapannya.Berdasarkan keterampilan Najib sepanjang menjadi wakil rakyat selama ini adalah menjadi kewajipan rakyat untuk menolak pemimpin seperti ini.Segala tingkah laku Najib selama ini telah membuktikan bahawa dia sememangnya tidak layang menjadi PM.

Rakyat mahukan seorang pemimpin yang bersih secara total bukan sekadar luaran sahaja.Cukup lah rakyat tertipu dengan perdana menteri yang nampak bersih namun sebenarnya banyak kekotoran yang tercalit sejak peralihan kuasa 2003 tempohari.

Mungkin rakyat berfikir bahawa sudah lambat untuk bertindak kerana keputusan PRU12 masih memihak kepada BN dan ianya masih membolehkan Najib untuk naik ketampuk pemerintahan.Tapi kita masih ada masa untuk terus berjuang bagi menghalang orang yang rakus mengambil kesempatan demi perut sendiri seperti Najib ini daripada berkuasa.Bagaimana?teruslah membongkar segala kerosakkan mereka,sebarkan sesama rakyat dan teruskan berjuang menentang kemungkaran mereka dan jangan berhenti walaupun diumpan dengan pelbagai janji manis mereka.Buktikan kita rakyat Malaysia tidak lagi bodoh untuk digula-gulakan.Akhir sekali berdoa lah kepada Allah...insya Allah jika tidak dalam tempoh terdekat,lambat laun akan berdirilah sebuah kerajaan yang akan membela nasib rakyat...dan kerajaan itu bukan lah dibawah pimpinan Najib kerana sememangnya manusia bernama Najib Tun Razak ini tidak layak menjadi Perdana Menteri untuk rakyat.

Hayya bil jihad...

Wassalam...

SUMBER : http://pemuda-insaf.blogspot.com

Program Angkasawan dari kacamata Pelajar

2008-04-11T15:02:00.004+08:00

oleh "spacesttudent"

kerajaan sanggup guna duit bermillion2 utk hantar seseorg yang xda pendedahan langsung tentang kejuruteraan dan teknologi angkasa ke angkasalps, tetapi menghadkan duit utk penyelidikan tentang aeroangkasa di universiti tempatan, sehinggakan research2 mengenai aero-angkasa di uni tempatan amat terhad sekali.

pensyarah yg dihantar belajar ke luarnegara dlm bidang ini, mempunyai potensi yg besar kerana didedahkan dengan on-field teknologi ketika diluar negara, tetapi bila pulang utk mengajar, terpaksa menurunkan level sbb tiada peruntukan, tiada teknologi dan tiada sokongan kerajaan maupun industri...

jadi, walaupun seorang angkasawan berjaya dihantar ke ISS dengan berbekalkan satay dan nasi himpit, apa faedahnya pada penyelidikan angkasa di malaysia jika tujuannya hanya ingin 'famous'-quote: supaya malaysia dikenali di mata dunia.-?!!!...

program ini hanya dikatakan berjaya jika penyelidikan ttg angkasa dihebatkan di universiti tempatan, byk pusat penyelidikan dan 'support centre' atau 'ground station' dibina di malaysia utk pantauan aktiviti di angkasa lps, peruntukan yg amat banyak utk pembangunan teknologi angkasalps utk syt seperti Astronautic bhd, Agensi Angkasa negara dan sebagainya..(teknologi angkasa ni memerlukan peruntukan yg amat besar, bukan cikai2 jer).

apabila perkara ini diambil kira, maka peluang penyelidikan, pekerjaan dan pembangunan teknologi dpt dikembangkan lagi, supaya ramai pelajar2 menaruh minat 200% kat bidang aeroangkasa...

jd, ade la faedahnya jugak dr sms pi iss tu, dan tak payahla student space mcm aku ni, terpaksa berhempas pulas kat luar negara, buat research hebat2, submit thesis ke international jurnal...tp balik mesia, melangut je kat opis....kalu tak, baikla duit yg kasi kat dr SMS tu kasi kat students yg betul2 serius nak jd space engineer wat pi blaja..dan guna wat research..

Mahathir : Politukus Paling Licik Dalam Sejarah Malaysia

2008-04-10T23:39:00.000+08:00

Oleh imacbook

"
"I owe nobody any apology", terjemahannya ("Saya tidak berhutang maaf dari siapa-siapa pun"). Dipetik dari akhbar The Star 10 April 2008.

Dari siapa kata-kata ini, yang seolah dia bersih,suci dan tidak pernah melakukan hatta satu kesalahan pun!

Tidak bukan tidak lain, mantan Perdana Menteri Malaysia ke 4, Tun Dr. Mahathir Mohamad (TDM).

Beberapa minggu sebelum dan selepas PRU12, boleh dikatakan, paling kurang sekali dalam seminggu, pasti, mesti ada berita dan liputan diberikan kepada TDM ini diarus media.

Rasanya memang tidak boleh diketepikan pengaruh marhaen sorang ni!Nak taknak, samada orang tu PAS, UMNO, anak beranak PAKLAH atau rakyat kebanyakkan, kita terpaksa terima kewujudan hamba Allah ini.

Ramai di kalangan PAS sudah tidak berminat berbincang tentang Che Det ini, yang juga dikenali sebagai Yang Mulia MAHAFIRAUN, semasa era Refomari 98' dulu.Ini boleh dilihat dengan tiadanya respon terhadap kenyataan TDM oleh kebanyakkan pemimpin PAS.PAS seolah sudah bosan/membiarkan sahaja kerenah orang tua itu.

Manakala di satu pihak lain, iaitu BN atau lebih tepatnya UMNO, berlaku kata-kata amaran, ugutan, lemparan tuduhan demi tuduhan antara geng TDM dengan Geng Paklah.

Sejarah TDM ini begitu panjang untuk diceritakan disini, pembaca boleh meninjau di dalam wikipedia sekiranya berminat.

Wujudnya TDM di Malaysia ini, boleh dikatakan wujudnya juga seorang tokoh politikus paling licik dipersembahkan untuk rakyat.TDM berupaya menarik pelbagai penceritaan,gaya mutu sebuah teater lagaknya dalam kancah politik serta pemerintahan negara.

Hebat!Tanpa beliau, mana mungkin Malaysia punyai Menara Berkembar Petronas, pernah menjadi bangunan paling tinggi di dunia.Perlumbaan kereta F1, pusat pentadbiran ala White House di Putrajaya, dan super 'airport' di Sepang.

Natijahnya ada positif ada negatif akan plot-plot yang dibuat oleh TDM ini.Kalau melihat semasa era DSAI dipecat/dipenjarakan, rasa tahap kebencian rakyat marhaen kepada TDM boleh sampai ke 10/10.

Jika diulas satu persatu ketidakpuasan hati rakyat kepada TDM, tidak cukup ruangan ini malah di ruangan blog-blog lain pun.Banyak SANGAT!!
Beliau turut digelar ditaktor, mewujudkan sindrom Yes Man dalam pemerintannya.Lebih ditakuti (secara senyap) dari dihormati.

Drama tragis banyak berlaku semasa pemerintahannya, seperti operasi Lalang, pemecatan DSAI, Al-Maunah, ditambah dengan AKTA ISA,AUKU dan juga akujanji dikalangan perkhidmatan awam.

Sebenarnya mengikut sejarah TDM ini, masuk saja dalam UMNO, sudah menunjukkan belangnya!Paling awal, beliau dipecat dari UMNO lalu menulis Malay Dilemma.

Ada yang mengatakan, TDM dilihat merancang sesuatu lima enam tapak kehadapan dalam menentukan arah politiknya.Ini boleh kita lihat akan visinya seperti kewujudan Proton serta Putrajaya.TDM amat licik (nak kata kotor,tak tergamak) dalam permainan politiknya. Bukan seorang dua tumbang, dijatuhkan oleh beliau, malah almarhum Tunku Abdul Rahman tidak terkecuali.Memang kepala propaganda dan dalam jiwa beliau mungkin punyai seribu macam plot konspirasi!

Tetapi secara nyata, beliau sudah tidak sedar diri lagi.Di usia 83 tahun, kederat beliau sudah tidak segagah dulu, tapi mulut beliau masih membebel, berkeriut-keriut wajahnya menyembur kata-kata,umpama mesingan baru dibeli.

Sebaiknya beliau mendekatkan diri kepada Allah diusia emas ini, tinggalkan urusan dunia kepada yang layak.Boleh, beliau boleh bercakap kalau masih nak berdebat/bertegang urat, tapi biarlah dijalan betul.
Ini tidak, lagi membebel lagi banyak salah silapnya telanjang sendiri.Malu lah kepada generasi muda, yang bukan lagi boleh diperkotak katikkan.

Jangan sampai nanti, orang yang masih ada menghormati beliau pun, bosan dan jemu.Tidaklah sesiapa pun mahu pabila mati dikenali penipu,penjahat dan gelap hati.

Kata-kata yang beliau ucapkan di atas, seolah beliau itu maksum.Tidak kesedar diri yang manusia ini penuh dosa dan noda, ringan jer mulut cakap macam kita tak pernah buat salah!

Dosa dan pahala urusan Allah, kita tak boleh takwil hal itu, tapi kena ingat, dosa kalau FITNAH, tidak diampunkan ALLAH kerana orang itu kena meminta ampun maaf kepada yang difitnah!

Mahukah beliau itu di heret naik turun mahkamah nanti?Masuk suruhanjaya di Raja kes Linggam Gate baru ni pun asyik, "Saya tak ingat saya lupa" !Tapi dalam akhbar, pelbagai cerita dulu boleh diingat jelas seperti kisah bekas ketua BPR dikatakan diugut beliau, dan tentang Kes Tun Salleh Abbas.Licik dan bijak betul!

Tetapi sehebat mana pun, selicik mana pun, janji Allah tentang yang hidup pasti akan menemui kematian, akan terjadi juga kepada beliau!
Sudahlah Mahathir bin Mohammad, dirimu sudah tidak relevan!Full Stop.Noktah

Betulkah semua teknologi itu efektif, konsisten dan telah diuji keberkesanannya?

2008-04-10T19:32:00.002+08:00

Ulasan "youngscientist" di blog Teressa Kok

Ada beberapa persoalan yang bermain di fikiran saya selepas pengumuman kelulusan projek tenakan babi sebanyak 100juta di Selangor. Soalan tersebut adalah:-

1)Betulkah teknologi moden dalam penternakan babi itu telah ada, telah dijalankan kajian dan telah diuji? Menurut Menteri Besar Selangor, teknologi moden tersebut adalah :-
i) sistem biogas di mana ia digunakan sebagai sumber elektrik
ii) air akan dikitar semula untuk kegunaan di ladang itu
iii) najis babi akan dijadikan baja untuk penanaman makanan itu babi.

Jika diteliti, ianya bermaksud segala bahan buangan babi itu akan dikitar, digunapakai semula dan tidak akan menjejaskan kawasan lain.

Oleh itu, saya mahu YB Menteri Besar, Teresa Kok dan barisan Exco yang lain mengemukakan bukti kajian yang dijalankan oleh saintis bahawa najis babi boleh menghasilkan arus elektrik. Jika ada, berapa amaun elektrik yang dihasilkan oleh najis babi itu? Adakah ianya mencukupi untuk menjana elektrik di ladang babi moden itu? Sistem kitaran, pembersihan dan perawatan air yang bagaimana yang digunakan? Betulkah semua teknologi itu efektif, konsisten dan telah diuji keberkesanannya? Ingatlah bahawa kami rakyat Selangor ini, bukannya rendah intelektual (terima kasih kepada kerajaan kerana memberi peluang pendidikan) dan hanya menerima sahaja kenyataan pemimpin tertinggi. Kami tidak perlu dikaburkan dengan perkataan teknologi moden untuk menutup mulut kami supaya bersetuju dengan projek ini.

2)Kenapa ternakan babi yang diutamakan? Apakah tujuan projek ladang babi tersebut? Untuk kegunaan makanan rakyat tempatan yang berketurunan Cina atau untuk menjadikan Malaysia (negara Islam) pengeksport terbesar daging babi? Adakah kerajaan Selangor ingin pendapatan daripada hasil babi? Jika untuk kegunaan makanan mereka sahaja, bilangan ladang yang ada ini pun sudah lebih dari mencukupi. Buktinya kerajaan terpaksa menghapuskan sejumlah besar babi yang terdapat di Negeri Sembilan dan Melaka kerana mendatangkan kesan yang sangat teruk pada alam sekitar. Tidak ingatkah kita pada virus Japanese Encaphalitis yang merupakan virus bawaan babi yang mengorbankan banyak nyawa termasuk penternaknya sekali? Kita perlu mengambil pengajaran dari peristiwa lampau. Buat sesuatu yang dapat memberi faedah kepada penduduk.

3)Kenapa di Sepang? Bukankah di Sepang itu pintu masuk utama bagi negara Malaysia. Kita tidak mahu apabila pelancong tiba di Malaysia, mereka disambut “mesra”dengan babi-babi ini.

Saya berharap pemimpin tertinggi dapat mendengar suara rakyat. Salah satu faktor kekalahan UMNO pada PRU-12 adalah kerana sikap mereka yang mengabaikan dan memandang rendah suara rakyat. Oleh itu, “jangan terhantuk baru tengadah”. Kami sebagai rakyat sentiasa menyokong kepada barisan kepimpinan yang mengutamakan rakyat daripada mementingkan diri sendiri.

Perlukah PAS Berdakwah kepada DAP dan PKR?

2008-04-10T12:51:00.000+08:00

Oleh bwan

"Saya terlintas untuk mengulas persoalan ini setelah terbaca banyak komen daripada non muslims yang mengudi Pakatan Rakyat di Malaysiakini dan Malaysia Today. Ungkapan yang sama kita dengar dari mereka, "Jangan paksa atau jangan cuba untuk mengislamkan kami". Jadi, adakah patut kita berhenti menyebarkan Islam kepada orang-orang bukan dan belum Islam hanya semata-mata untuk menjaga persafahaman Pakatan Rakyat? Beberapa persoalan lain juga bermain-main di fikiran saya:

1. Apakah matlamat kita berdakwah? Adakah semata-mata untuk politik supaya ahli kita lebih ramai dan cita-cita kita untuk menegakkan hukum Allah akan terlaksana akhirnya?

2. Atau semata-mata kita berpegang kepada amanah Allah bahawa menjadi kewajipan untuk setiap orang Islam untuk menyampaikan dakwah? Walhal tindakan kita itu sebenarnya tidak dapat memikat mereka malahan makin menjauhkan kita dari mereka?

Banyak lagi persoalan lain. Tapi, saya ingin mengajak kawan-kawan kepada cerita bagaimana Rasulullah sendiri pada zaman awal Islam di Mekah. Setiap hari apa bila baginda ke masjid, sekumpulan pemuda Quraisy akan menunggu baginda di tengah jalan semata-mata untuk mengeji baginda, melemparkan kata-kata hina, malahan meludah baginda. Baginda tidak pernah bertindak balas, malahan apabila pada suatu hari ketua kumpulan tersebut tidak ada pada ketika baginda melintas di situ, Baginda menziarahi pemuda tersebut yang gagal hadir dalam rutinnya menghina Rasullullah kerana demam. Pemuda itu kehairanan mengapa Rasulullah datang menjenguknya padahal setiap hari dia menyakiti Rasulullah. Rasululllah hanya mengatakan bahawa dia risau pasal pemuda itu tiada dan dia agak memang pemuda itu sakit. Tanpa sebarang kata-kata dakwah atau pujukan, pemuda tersebut terus mengucap kalimah syahadah. Atau mungkin cerita Sayyidina Umar yang begitu keras hatinya yang akhirnya ditundukkan dengan keindahan alunan ayat-ayat al-Qur'an?

Apa yang cuba saya sampaikan - apa perlunya kita cuba mangajak mereka dengan bersungguh-sungguh dengan menyatakan segala keindahan Islam sedangkan dari awal lagi mereka telah menolak kita? Bukankah lebih baik kita teruskan saja kerja-kerja kita melaksanakan amanah rakyat dan mempraktikkan segala kebaikan yang ada dalam Islam yang boleh memberi manfaat dan keadilan kepada mereka semua tentu perlu mengatakan inilah Islam. Kalau mereka dapat mereaskan nikmat Islam, insyaAllah terbuka hati mereka untuk menerima Islam. Kalau tidak pun, sekurang-kurangnya prejudis mereka terhadap kita akan terus lenyap.

Maafkan sekiranya saya tersilap di mana-mana kerana semua kesilapan itu adalah kelemahan saya sendiri.
Wassalam.
"

Gabungan PKR, PAS, DAP Mesti Segera Wujudkan Bangsa Malaysia

2008-04-07T10:52:00.000+08:00

Mari kita sama-sama bersikap rasional terhadap pernyataan ini:
Malaysia merupakan negara

>>pelbagai bahasa/dialek
>>pelbagai kaum
>>pelbagai aliran sekolah/pendidikan
>>pelbagai agama
>>pelbagai budaya
>>pelbagai parti politik
>>pelbagai pusat pengajian tinggi

Daripada kepelbagaian tersebut, aspek-aspek yang mampu mewujudkan
"bangsa Malaysia" yang bersatu, termasuklah bahasa, parti politik dan
dan pendidikan.

Dalam perisytiharan kemerdekaan Tanah Melayu pada 31 Ogos 1957, dicatatkan, antara lain, Bahasa Melayu diangkat menjadi bahasa kebangsaan, yang sekali gus berfungsi sebagai bahasa perpaduan, bahasa penghantar pendidikan, dan bahasa pentadbiran.

Dalam Penyata Razak dan Rahman Talib, peranan dan fungsi bahasa Melayu sebagai bahasa pengajaran dan pembelajaran, di samping sebagai bahasa perpaduan dan pentadbiran negara, diperkukuh lagi.

Seterusnya, dalam pengajaran dan pembelajaran, khususnya di Semenanjung, bahasa Melayu/kebangsaan dijadikan bahasa pengajaran dan pembelajaran pada 1957 secara berperingkat di sekolah rendah dan menengah, sebagai usaha menggantikan aliran bahasa Inggeris, lantas di peringkat pengajian tinggi, sebagai bahasa penghantar mulai 1983.

Di Sabah dan Sarawak, bahasa Melayu agak lewat menjadi bahasa pengajaran dan pembelajaran, dan hanya diusahakan sepenuhnya mulai 1983 dan 1985.

Aspek budaya, diusahakan dengan mewujudkan budaya kebangsaan yang berteraskan budaya Melayu.

Bagi merealisasikan cita-cita perrpaduan menerusi bahasa, pendidikan dan kebudayaan, Parti Perikatan diwujudkan yang mewakili tiga kaum terbesar, iaitu Melayu (Umno), MCA (Cina), MIC (India). Parti Perikatan kemudian dijadikan Parti Barisan Nasiona/BN, apabila sejumlah parti yang mewakili suku-suku kaum Bumiputera di Sabah dan Sarawak bergabung. Selepas 1990, parti Umno pula bertapak di Sabah, hingga kini berjaya mengukuhkan kedudukan UMno di Semenanjung sebagai parti utama dalam BN.

Dalam soal perpaduan nasional, atau "integrasi nasional", atau "perpaduan kebangsaan", atau apa-apa istilah yang bermaksud mewujudkan "bangsa Malaysia yang satu" terus diusahakan sejak 1957, hingga kini! Dalam kempen PRU-12 lepas pun, pihak kerajaan (BN) beratus-ratus kali kedengaran menggunakan seruan kata "perpaduan". Cuma, sesakali menggunakan gabungan kata "bangsa Malaysia".

Apa pun, selaras dengan usaha tersebut, nampaknya kerajaan BN gagal kerana terus membenarkan kewujudan aliran-aliran sekolah Cina dan Tamil, yang adakala semacam "bersaing" dengan sekolah kebangsaan, yang menggunakan bahasa Melayu. Sudahlah demikian, kerajaan BN terus pula memberikan bantuan kewangan dan sokongan lain demi kelancaran persekolahan yang tidak menggunakan bahasa kebangsaan sepenuhnya.

Pendirian seumpama, memang difahami untuk menjaga kepentingan parti-parti yang bergabung dalam BN. Dalam hal ini, usaha kerajaan, yang didukung Umno untuk mengekalkan perpaduan, seolah-olah "perlu diubah suai" menurut kecondongan parti-parti yang mewakili dua kaum lain.

Barangkali, inilah antara sebab yang perpaduan nasional atau "bangsa Malaysia" sukar dicapai sepenuhnya lantaran sejak kecil anak-anak daripada pelbagai kaum sudah disalurkan sama ada belajar di sekolah kebangsaan, atau pun di sekolah jenis kebangsaan Cina atau Tamil. Yang pasti anak-anak Melayu ke sekolah kebangsaan. Anak-anak Cina dan India lebih cenderung belajar di sekolah Cina atau Tamil.

Rosotan kuat terhadap dasar pendidikan kebangsaan, berlaku, apabila bahasa Melayu yang sekian lama berjaya menjadi bahasa pengajaran dan pembelajaran bagi semua subjek (sastera, sains, matematik, pengurusan, dan seumpama), hingga mampu melahirkan lulusan Ph.D dalam bahasa Melayu, diubah pula fungsinya mulai 2003, iaitu subjek sains dan matematik "mesti" disampaikan dalam bahasa Inggeris.

Banyak kalangan pakar pendidikan membantah usaha tersebut, kerana terbukti bahasa Melayu berjaya digunakan dalam pengajaran pelbagai subjek. Malah kita patut berbangga terhadap kejayaan bahasa Melayu sebagai bahasa komunikasi, bahasa perpaduan dan bahasa pengajaran dan pembelajaran.

Bahasa kebangsaan kita setaraf kedudukan bahasa kebangsaan dan bahasa untuk pengajaran dan pembelajaran seperti bahasa Melayu di Indonesia, bahasa Mandarin di Taiwan dan Republik China, bahasa Rusia di Republik Soviet, juga bahasa-bahasa kebangsaan/nasional lain seperti German, Peranchis, Arab, Thai dan Jepun.

Nampaknya kerajaan BN sendiri yang tidak yakin dengan kemampuan bahasa Melayu sebagai bahasa perpaduan, bahasa pengajaran dan pembelajaran atau bahasa pentadbiran. Kini, kebanyakan rakyat, terutama pelajar Melayu, yang semakin "membenci" subjek Sains dan Matematik kesan pertukaran mendadak bahasa penghantar.

Malah, dalam kalangan pemimpin BN sendiri sudah pun disuarakan usaha untuk menyemak balik dasar penggunanan bahasa kebangsaan bagi pengajaran dan pembelajaran di semua peringkat persekolahan dan pengajian di Malaysia.

Maka, ternyata BN masih belum berjaya mewujudkan bangsa Malaysia dan perpaduan yang mula dilaung-laungkan sejak era Tunku Abdul Rahman, perdana menteri pertama.

Lantas, di samping parti-parti BN kini tengah berkeadaan kelam kabut memikirkan dan membincangkan punca kemerosotan pengaruh dalam PRU-12, mereka juga, sepatutnya segera menyemak kembali, iaitu adakah kesegeraan dan keberkesanan usaha mewujudkan "bangsa Malaysia" hanya menjadi kenyataan sekiranya anak-anak pelbagai kaum semua belajar di sekolah aliran kebangsaan, iaitu menggunakan bahasa Melayu?

(Bahasa-bahasa lain, seperti bahasa Inggeris, bahasa Arab, bahasa Mandarin, bahasa Tamil, bahasa Jepun, bahasa Thai, diajar sebagai satu subjek pilihan). Ini samalah sebagaimana dasar pendidikan kebangsaan yang asal (tahun 1983-2002).

Justeru, Parti-parti PKR, PAS dan DAP yang membentuk Gabungan Parti Rakyat Malaysia di beberapa negeri kini, sepatutnya segera merealisasikan usaha BN yang :gagal" ini, iaitu membentuk "bangsa Malaysia" menerusi dasar parti untuk semua kaum, bahasa Meleyu sebagai bahasa ilmu, bahasa perpaduan dan bahasa komunikasi dalam pengurusan dan pentabiran.

Saya yakin, dengan pengalaman Datuk Seri Anwar Ibrahim/DSAI selaku Menteri Pendidikan Malaysia (1987-1991), dan kecintaan DSAI terhadap penggunaan bahasa Melayu baku, kebudayaan Melayu , kesusasteraan Melayu, di samping pengalaman menyatukan pelbagai kaum di Malaysia ketika beliau menjawat Timbalan Perdana Menteri Malaysia (1993-1997), kebangkitan gabungan parti alternatif (PKR, PAS, DAP) yang diperkasakan DSAI kini, mampu mewujudkan bangsa Malaysia yang mendukung "satu negara, bahasa, satu budaya, satu ccita-cita".

Saya percaya, jika "bangsa Malaysia" dapat dijelmakan, ia merupakan antara cara dan tindakan Parti Gabungan PKR, PAS, DAP berjaya mengembangkan payung pemerintahan di Malaysia.

Apa lagi kehendak rakyat pelbagai kaum di Malaysia, selain wujudkan "bangsa Malaysia" yang merdeka, adil, saksama.

Wallahualam
Dr. Sulaiman Masri

Bukan kuantiti tetapi Kualiti - Yusof

2008-04-06T22:28:00.002+08:00

Kekuatan kuasa Melayu yang disokong dengan bilangan ramai dan kuantiti sistem pemerintahan terbukti tidak dapat berfungsi seperti yang diharapkan dan ternyata juga tidak dapat bertahan lama.

Ini digambarkan oleh anak buah saya semasa berada di luar perkarangan kediaman rasmi MB selepas pembentukan kerajaan negeri tahun 2004 pada ketika itu dia kakitangan sebuah syarikah kontraktor bumiputra dan dalam beberapa hari lalu beliau sebagai ushawan kontraktor turut serta untuk menemui MB sekarang.

Kalau dalam tahun 2004 beliau tidak berpeluang langsung untuk mendekati MB yang dikelilingi oleh penyokong2 dengan kenderaan-kenderaan mewah, angguta keselamatan yang dengan kasar akan meolak sesiapa terutama orang Melayu yang ingin mendekati MB dan tidak ketinggalan juga kelihatan wanita-wanita bergaya dengan rambut warna-warni dan dalam beberpa hari selepas itu pun beliau masih gagal menemui MB sedangkan tokeh-tokeh Cina dengan mudah memasukki pekarangan kediaman MB, kadang dengan memakai seluar katok aja dan takda hormat pun pada anggota keselamatan kerana mereka ini datang untuk menagih balasan selepas mencurahkan berjuta-juta ringgit untuk membantu BN di dalam PR11.

Tapi keadaannya seungguh berbeza dengan suasana semasa MB baru perak memasukki kesiaman rasminya yang hanya dikawal oleh beberapa angguta polis sahaja dan anak buah saya berjaya menemui dan berjabat tangan dengannya pada hari itu juga dan yang lebih pentingnya terdapat juga tokeh-tokeh Cina yang datang, tapi kelihatan lebih tertib walau pun mereka tahu yang majoriti angguta esko kerajaan Perak bukan dari kaum MB.

Inilah kuasa sebenarnya seoarng pemimpin moden yang bukan berdasarkan kepada kuantiti sahaja, tapi pemimpin yang dihormati dan disegani. Wabak-wabak filem bollywood sudah berlalu dan kita akan menonton filem-filem epik pemimpin Malaysia.

Yusof
dalam ulasannya di lahabau

Islam telah menjadi sasaran musuh2 Islam di seluruh dunia

2008-04-04T22:50:00.000+08:00

Sebenarnya umat Islam telah menjadi sasaran musuh2 Islam di seluruh dunia. Pelbagai taktik telah digunakan termasuk melalaikan & menjauhkan kita drp Allah swt mll hiburan, kemewahan & keduniaan. Umat Islam yg terleka dgn muslihat mrk akan lebih mudah 'disembelih' oleh mrk spt d Palestin, Bosnia, Afganistan, Iraq dll. Mgkn sdkt masa lg, Malaysia pula

Sebenarnya umat Islam telah menjadi sasaran musuh2 Islam di seluruh dunia. Pelbagai taktik telah digunakan termasuk melalaikan & menjauhkan kita drp Allah swt mll hiburan, kemewahan & keduniaan. Umat Islam yg terleka dgn muslihat mrk akan lebih mudah 'disembelih' oleh mrk spt d Palestin, Bosnia, Afganistan, Iraq dll. Mgkn sdkt masa lg, Malaysia pula

Kedah2u

Kesesakan di Terowong

2008-04-01T23:42:00.000+08:00

Saya tertarik dengan pendapat siluncai yang mengatakan bla bla bla,
bla bla bla bla bla bla

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Ahmad bin Muhammad
Melaka